Hé Harper, touche pas au service postal public!

L'an dernier, le gouvernement fédéral a mené à la hâte et sans faire de bruit un examen du service postal appelé Examen stratégique de la Société canadienne des postes. Il n'a pas alors tenu d'audiences publiques, tout comme aujourd'hui il ne consulte pas la population sur les recommandations du rapport de l'Examen stratégique.

Rendu public en avril 2009, le rapport de l'Examen stratégique rejette la déréglementation du service postal, mais recommande que les lettres du régime international soient retirées du privilège exclusif que détient Postes Canada sur la poste-lettres. Le gouvernement a donné suite à cette recommandation en présentant, en juin dernier, le projet de loi C-44.

Le rapport recommande aussi que l'obligation de Postes Canada d'assurer un service universel soit définie dans un « contrat» ou un « protocole de ser-vice » entre le gouvernement du Canada et Postes Canada dans le but de clarifier les attentes et les responsabi-lités en matière de service. En septembre dernier, le gouvernement a fait l'annonce d'un document court et relativement vague appelé protocole du service postal canadien.

Un tel protocole de service devrait prendre appui sur des consultations publiques, ce que n'a pas fait le gouvernement du Canada.

Postes Canada appartient à l'ensemble de la population et, à ce titre, nous avons le droit de faire va-loir notre point de vue sur des questions d'importance, comme le protocole de service ou la déréglementation postale.

 

 

Savez-vous ce que le gouvernement fédéral fait au service postal public?