Lettres de suivi destinées au gouvernement du Canada et aux députées et députés fédéraux au sujet de l’Examen stratégique de la Société canadienne des postes

 

Le 19 janvier 2009

 

La présente lettre a été envoyée à tous les députés et députées du Parti conservateur.

Je vous écris pour faire suite à ma lettre du 11 décembre dernier et vous fournir d’autres renseignements au sujet de l’Examen stratégique de la Société canadienne des postes.

Vous trouverez ci-joint, à titre d’information, un exemplaire du mémoire que le Syndicat des travailleurs et travailleuses des postes (STTP) a soumis au comité consultatif chargé de l’Examen stratégique.

Le mémoire du STTP comprend des recommandations visant l’amélioration du service postal public et la viabilité à long terme de Postes Canada. Il exprime aussi la ferme opposition du Syndicat à la déréglementation postale. Vous savez sans doute que le mandat confié au comité consultatif excluait la possibilité de privatisation, mais non celle de la déréglementation du service postal public.

Je vous invite à prendre le temps de lire notre mémoire. J’aimerais entre autres attirer votre attention sur nos recommandations au sujet de la déréglementation, la partie traitant du courrier international et nos propositions sur la façon de régler cette question (voir page 74).

Nous vous saurions gré de nous faire part de vos commentaires sur toute partie de notre mémoire.

Nous sommes d’avis que le mémoire du STTP, en raison de sa solide documentation et de son ton positif, contraste nettement avec celui que Postes Canada a présenté au comité consultatif de l’Examen stratégique. Le mémoire de Postes Canada comprend un très grand nombre d’inexactitudes, de commentaires négatifs et de recommandations qui, si elles étaient mise en œuvre, seraient désastreuses pour le service postal public et la société d’État. Le mémoire fait preuve d’une méconnaissance stupéfiante de la situation passée et actuelle de Postes Canada. La partie sur le privilège exclusif porte à confusion, sans compter qu’elle présente de nombreuses contradictions. Quant à la partie sur les relations du travail, elle se résume à une attaque en règle contre le STTP. Postes Canada demande au gouvernement fédéral de l’appuyer dans ses démarches visant à modifier la convention collective qu’elle vient tout juste de négocier avec le Syndicat.

Dans l’ensemble, le mémoire de Postes Canada indique que quelque chose ne va pas à la haute direction de la société d’État.

Le STTP communiquera avec les responsables du Parti conservateur en vue de tenir une réunion visant à discuter des questions soulevées dans la présente lettre. Le Syndicat se réjouit à l’idée de discuter de l’avenir du service postal public universel avec vous et d’autres membres de votre parti.

Recevez, mes sincères salutations.

Denis Lemelin
Président national

Pièce jointe

c.c. :            

Comité exécutif national

Comités exécutifs régionaux

Permanentes et permanents syndicaux nationaux et régionaux

Spécialistes

Sections locales du STTP

 

---

La présente lettre a été envoyée à tous les députés et députées du Parti libéral

Je vous écris pour faire suite à ma lettre du 11 décembre dernier et vous fournir d’autres renseignements au sujet de l’Examen stratégique de la Société canadienne des postes.

Vous trouverez ci-joint, à titre d’information, un exemplaire du mémoire que le Syndicat des travailleurs et travailleuses des postes (STTP) a soumis au comité consultatif chargé de l’Examen stratégique.

Le mémoire du STTP comprend des recommandations visant l’amélioration du service postal public et la viabilité à long terme de Postes Canada. Il exprime aussi la ferme opposition du Syndicat à la déréglementation postale. Vous savez sans doute que le mandat confié au comité consultatif excluait la possibilité de privatisation, mais non celle de la déréglementation du service postal public.

Le Parti libéral affirme « ne pas soutenir la déréglementation et la privatisation de Postes Canada ». Toutefois, un certain nombre de députés libéraux ont appuyé le projet de loi

C-14 lors de la dernière législature. Ce projet de loi aurait entraîné la déréglementation partielle de Postes Canada en supprimant les lettres internationales du privilège exclusif que détient Postes Canada sur la collecte, la transmission et la livraison des lettres.

Le STTP aimerait que le Parti libéral clarifie sa position sur la déréglementation postale et qu’en bout de ligne il accepte de rendre publique son opposition à la déréglementation et son appui en faveur d’un service postal public universel.  

Je vous invite à prendre le temps de lire notre mémoire. J’aimerais entre autres attirer votre attention sur nos recommandations au sujet de la déréglementation, la partie traitant du courrier international et nos propositions sur la façon de régler cette question (voir page 74).

Nous vous saurions gré de nous faire part de vos commentaires sur toute partie de notre mémoire.

Nous sommes d’avis que le mémoire du STTP, en raison de sa solide documentation et de son ton positif, contraste nettement avec celui que Postes Canada a présenté au comité consultatif de l’Examen stratégique. Le mémoire de Postes Canada comprend un très grand nombre d’inexactitudes, de commentaires négatifs et de recommandations qui, si elles étaient mise en œuvre, seraient désastreuses pour le service postal public et la société d’État.

Le mémoire fait preuve d’une méconnaissance stupéfiante de la situation passée et actuelle de Postes Canada. La partie sur le privilège exclusif porte à confusion, sans compter qu’elle présente de nombreuses contradictions. Quant à la partie sur les relations du travail, elle se résume à une attaque en règle contre le STTP. Postes Canada demande au gouvernement fédéral de l’appuyer dans ses démarches visant à modifier la convention collective qu’elle vient tout juste de négocier avec le Syndicat.

Dans l’ensemble, le mémoire de Postes Canada indique que quelque chose ne va pas à la haute direction de la société d’État.

Le STTP communiquera avec les responsables du Parti libéral en vue de tenir une réunion visant à discuter des questions soulevées dans la présente lettre. Le Syndicat se réjouit à l’idée de discuter de l’avenir du service postal public universel avec vous et d’autres membres de votre parti.

Recevez, mes sincères salutations.

Denis Lemelin
Président national

Pièce jointe

c..c. :            

Comité exécutif national

Comités exécutifs régionaux

Permanentes et permanents syndicaux nationaux et régionaux

Spécialistes

Sections locales du STTP

 

---

 

La présente lettre a été envoyée à tous les députés et députées du Bloc Québecois

Je vous écris pour faire suite à ma lettre du 11 décembre dernier et vous fournir d’autres renseignements au sujet de l’Examen stratégique de la Société canadienne des postes.

Vous trouverez ci-joint, à titre d’information, un exemplaire du mémoire que le Syndicat des travailleurs et travailleuses des postes (STTP) a soumis au comité consultatif chargé de l’Examen stratégique.

Le mémoire du STTP comprend des recommandations visant l’amélioration du service postal public et la viabilité à long terme de Postes Canada. Il exprime aussi la ferme opposition du Syndicat à la déréglementation postale. Vous savez sans doute que le mandat confié au comité consultatif excluait la possibilité de privatisation, mais non celle de la déréglementation du service postal public.

Nous savons que le Bloc Québécois s’oppose à la privatisation du service postal, mais il n’a pas indiqué qu’il s’opposait à sa déréglementation. Vous décrivez ainsi votre position : « avant de réduire ou d’abolir le privilège exclusif de Postes Canada, le gouvernement doit effectuer un examen public complet de la question, y compris de l’impact d’une telle mesure sur la mission de service universel de Postes Canada. »

Vous savez sans doute qu’un examen de Postes Canada est en cours. L’examen se penche sur la déréglementation et l’obligation de service universel. Peut-on affirmer sans risquer de se tromper que le Bloc Québécois s’opposerait activement à toute recommandation de déréglementation découlant de cet examen?  

Le STTP aimerait que le Bloc Québécois clarifie sa position sur la déréglementation postale et qu’en bout de ligne il accepte de rendre publique son opposition à la déréglementation et son appui en faveur d’un service postal public universel.  

Entre-temps, je vous invite à lire notre mémoire et à me faire part de vos commentaires.

Nous sommes d’avis que le mémoire du STTP, en raison de sa solide documentation et de son ton positif, contraste nettement avec celui que Postes Canada a présenté au comité consultatif de l’Examen stratégique.

Le mémoire de Postes Canada comprend un très grand nombre d’inexactitudes, de commentaires négatifs et de recommandations qui, si elles étaient mise en œuvre, seraient désastreuses pour le service postal public et la société d’État. Le mémoire fait preuve d’une méconnaissance stupéfiante de la situation passée et actuelle de Postes Canada.

La partie sur le privilège exclusif porte à confusion, sans compter qu’elle présente de nombreuses contradictions. Quant à la partie sur les relations du travail, elle se résume à une attaque en règle contre le STTP. Postes Canada demande au gouvernement fédéral de l’appuyer dans ses démarches visant à modifier la convention collective qu’elle vient tout juste de négocier avec le Syndicat.

Dans l’ensemble, le mémoire de Postes Canada indique que quelque chose ne va pas à la haute direction de la société d’État.

Le STTP communiquera avec les responsables du Bloc Québécois en vue de tenir une réunion visant à discuter des questions soulevées dans la présente lettre. Le Syndicat se réjouit à l’idée de discuter de l’avenir du service postal public universel avec vous et d’autres membres de votre parti.

En terminant, je tiens à remercier le Bloc Québécois de son opposition active, au cours de la dernière législature, au projet de loi (C-14). Votre parti a joué un rôle déterminant dans le rejet de ce projet de loi qui aurait entraîné la déréglementation partielle de Postes Canada. Au nom des 56 000 membres du STTP, je vous exprime toute notre gratitude pour vos efforts et votre appui.

Recevez, mes sincères salutations.

Denis Lemelin
Président national

Pièce jointe

c..c. :            

Comité exécutif national

Comités exécutifs régionaux

Permanentes et permanents syndicaux nationaux et régionaux

Spécialistes

Sections locales du STTP

 

---

 

La présente lettre a été envoyée à tous les députés et députées du Nouveau Parti démocratique

Je vous écris pour faire suite à ma lettre du 11 décembre dernier et vous fournir d’autres renseignements au sujet de l’Examen stratégique de la Société canadienne des postes.

Vous trouverez ci-joint, à titre d’information, un exemplaire du mémoire que le Syndicat des travailleurs et travailleuses des postes (STTP) a soumis au comité consultatif chargé de l’Examen stratégique. Le Syndicat aimerait que vous en preniez connaissance et que vous lui fassiez part de vos commentaires.

Le mémoire du STTP comprend des recommandations visant l’amélioration du service postal public et la viabilité à long terme de Postes Canada. Il exprime aussi la ferme opposition du Syndicat à la déréglementation postale. Vous savez sans doute que le mandat confié au comité consultatif excluait la possibilité de privatisation, mais non celle de la déréglementation du service postal public.

Prenant appui sur une solide recherche et adoptant un ton positif, le mémoire du STTP contraste nettement avec celui de Postes Canada. Le mémoire que Postes Canada a présenté au comité consultatif de l’Examen stratégique comprend un très grand nombre d’inexactitudes, de commentaires négatifs et de recommandations qui, si elles étaient mise en œuvre, seraient désastreuses pour le service postal public et la société d’État. Le mémoire fait preuve d’une méconnaissance stupéfiante de la situation passée et actuelle de Postes Canada. La partie sur le privilège exclusif porte à confusion, sans compter qu’elle présente de nombreuses contradictions. Quant à la partie sur les relations du travail, elle se résume à une attaque en règle contre le STTP. Postes Canada demande au gouvernement fédéral de l’appuyer dans ses démarches visant à modifier la convention collective qu’elle vient tout juste de négocier avec le Syndicat.

Dans l’ensemble, le mémoire de Postes Canada indique que quelque chose ne va pas à la haute direction de la société d’État.

Le STTP communiquera avec les responsables du Nouveau Parti démocratique en vue de tenir une réunion pour discuter des questions soulevées dans la présente lettre. Le Syndicat se réjouit à l’idée de discuter de l’avenir du service postal public universel avec vous et d’autres membres de votre parti.

En terminant, je tiens à remercier le Nouveau Parti démocratique de sa ferme position contre la privatisation et la déréglementation de Postes Canada et de son opposition active, au cours de la dernière législature, au projet de loi (C-14).

Votre parti a joué un rôle déterminant dans le rejet de ce projet de loi qui aurait entraîné la déréglementation partielle de Postes Canada.

Au nom des 56 000 membres du STTP, je vous exprime toute notre gratitude pour vos efforts et votre appui.   

Recevez, mes sincères salutations.

Denis Lemelin
Président national

Pièce jointe

c.c. :            

Comité exécutif national

Comités exécutifs régionaux

Permanentes et permanents syndicaux nationaux et régionaux

Spécialistes

Sections locales du STTP