L’examen stratégique prendra en considération la déréglementation du service postal

Le 9 mai dernier, des dirigeantes et dirigeants du STTP ont rencontré les membres et le personnel du comité consultatif de l’examen stratégique de Postes Canada. Le président du comité, Robert Campbell, nous a confirmé que l’examen portera sur la question du privilège exclusif dont dispose Postes Canada quant à la livraison de la poste-lettres. Le comité déterminera aussi les services postaux qui doivent être offerts par Postes Canada dans le cadre de son obligation de maintenir un service postal universel et il examinera le coût de ces services.

Il est fort probable que l’examen stratégique aura des effets très importants et durables sur l’avenir de tous les travailleurs et travailleuses de Postes Canada.

Notre réunion avec le comité consultatif n’a pas permis de régler les très nombreux problèmes graves liés au processus imposé par le gouvernement conservateur.

 

Transparence et accès

Lors de la réunion, le Syndicat a soulevé de nombreuses préoccupations au sujet de l’examen. Nous avons exprimé notre préoccupation quant au manque de transparence et à la nature secrète du processus. Nous avons dit aux membres du comité consultatif que nous avions écrit au ministre pour lui faire savoir que l’examen actuel devrait comporter des audiences publiques, comme ce fut le cas lors des deux examens précédents du mandat de Postes Canada en 1985 et en 1996. Nous avons demandé au comité de participer à nos efforts visant à accroître la transparence du processus et à le rendre plus accessible à la population. Nous avons aussi demandé aux membres du comité s’ils étaient prêts à exiger, ou à envisager de le faire, que le gouvernement examine la possibilité de prolonger jusqu’au 30 novembre 2008 le délai prévu pour la présentation des mémoires, de manière à ce que les gens ordinaires et les groupes d’intérêt public puissent faire valoir leur point de vue. Le comité a indiqué que c’était le ministre Cannon qui avait décidé de tenir les audiences à huit clos et qui avait établi l’échéancier de l’examen. Il a ajouté que l’échéancier ne pouvait pas être modifié, car le gouvernement doit recevoir le rapport du comité avant de déposer son prochain budget. Les membres du comité ont refusé de faire des démarches auprès du ministre pour la tenue d’audiences publiques et la prolongation du délai pour la présentation des mémoires.

 

Indépendance

Nous avons demandé comment le comité pouvait être considéré comme étant indépendant lorsque son président, Robert Campbell, est reconnu à l’échelle mondiale pour ses prises de position en faveur de la déréglementation. M. Campbell a publié deux livres sur les services postaux dans lesquels il prône la fin des monopoles dans le domaine des postes. En 2002, il a publié un article intitulé [traduction] Il est temps de reformer le service postal en profondeur dans lequel il affirme ce qui suit : « [traduction] Le système postal canadien devrait prendre le chemin de la libéralisation et de la déréglementation. La libéralisation devrait éliminer graduellement le privilège exclusif. » M. Campbell a répondu qu’il avait écrit ces articles en tant qu’universitaire et que son rôle d’universitaire était complètement différent de celui qu’il joue maintenant en tant que membre du comité consultatif du gouvernement. Dans le cadre de son rôle actuel, il aurait donc une responsabilité différente, soit de faire des recommandations au gouvernement. Les deux autres membres du comité ont indiqué n’avoir jamais rien écrit au sujet de questions relatives au service postal. Nicole Beaudoin a mentionné qu’elle aborde toujours une question donnée du point de vue d’une femme d’affaires. Pour sa part, Daniel H. Bader a indiqué qu’il avait déjà travaillé dans un magasin en milieu rural à l’arrière duquel se trouvait un comptoir postal et qu’il n’avait aucun parti pris quant aux questions postales.

 

Information

Le Syndicat a expliqué qu’à la suite des deux derniers examens du mandat de Postes Canada, des recommandations avaient été formulées au sujet de nos droits aux termes de notre convention collective et des coûts de main-d’œuvre en prenant appui sur de l’information erronée fournie par la direction de Postes Canada. Nous avons demandé au comité consultatif de nous fournir une copie de toute information qu’il recevra de Postes Canada. Les membres du comité prendront cette demande en considération. Ils ont ajouté qu’ils embaucheraient un consultant indépendant pour passer en revue l’information sur les coûts fournie par Postes Canada.

 

Le service postal public mérite un processus public

Le Syndicat a écrit au ministre Lawrence Cannon pour lui demander de modifier le mandat du comité consultatif et pour faire en sorte que le processus d’examen soit vraiment transparent de manière à ce que la population soit encouragée à y participer. Nous n’avons pas encore reçu de réponse.

 

Les travailleurs et travailleuses doivent participer au processus

Au cours des prochains mois, le STTP sera fort occupé relativement à l’examen stratégique de Postes Canada. Nous allons présenter notre propre mémoire et nous encouragerons d’autres groupes à faire de même. Nous prendrons aussi les mesures appropriées pour bien informer la population au sujet du processus. Nous ne laisserons pas le gouvernement conservateur détruire notre service postal public sans lutter férocement pour le protéger.